成功案例

2026

高质 高效 满意 信任

本所民间借贷纠纷律师团队，始终以“协助债权人依法确认借贷事实、高效化解借贷纠纷、维护债权人合法权益与资金安全”为核心办案准则。我们尤为擅长通过“诉讼+调解”协同推进的策略，精准应对借贷关系认定、利率合规审查、担保责任落实等关键问题，力求以高效、稳妥的方式化解本息回收事宜，最大限度降低借贷纠纷对债权人资金周转与资产安全的长期影响，实现债权人的核心财务诉求。我们秉持“专业维权、依法合规、平衡处置、维护信誉”的服务宗旨。部门已成功代理数百起民间借贷案件，致力于在复杂借贷纠纷中为债权人厘清法律权利边界，提供从争议解决到风险防范的全方位支持，助力债权人优化资产配置、实现资金安全回收，取得了良好的法律效果与客户认同。

01 主办律师

02 基本案情

03 律师介入

04 办案点评

01

主办律师

袁雄飞丨合伙人律师

执业年限：12 年

核心专长：主攻刑事辩护，娴熟处理买卖、借贷、侵权等民商事合同纠纷，受聘多家企业常年法律顾问，一站式承办合同审核、风险防控、合规体系搭建业务。

深谙本地司法： 深耕佛山本地办案多年，熟知当地公检法办案思路，沟通顺畅高效，地缘办案优势突出；作为本地律师更懂公检法。

刑事办案成效亮眼： 深耕认罪认罚相关实务，众多成功取保候审案例，多起案件达成不批捕、不起诉、罪名改判、缓刑结果；搭建标准化全流程辩护体系，侦查至审判阶段层层把控，办案严谨规范

办案实绩雄厚： 累计经办案件千余件，累计为当事人及企业挽回、减少经济损失超千万元， 坚守专业初心，用心细致处事，全方位保障当事人合法权益

02

基本案情

（为保护个人隐私，文中人物均为化名。）

2015年至2017年期间，林某（化名）多次向周某（化名）出借资金，累计金额达2913300元，双方约定了利息及还款期限。后林某偿还部分款项，仍拖欠周某借款本金1000000元及利息未还。周某多次催讨无果，遂向人民法院提起诉讼，要求林某偿还剩余本金及利息。

03

律师介入

自案件启动，我方袁雄飞律师全程接受周某委托，贯穿一审、二审、执行全流程，精准把控每一个办案节点：

一审阶段：夯实证据，胜诉奠基

袁雄飞律师接收委托后，第一时间梳理银行转账凭证、微信聊天记录、利息支付流水、催款记录等全部证据，形成完整证据链；针对林某“投资款”抗辩，重点论证款项往来模式、利息结算规律均符合民间借贷特征，驳斥对方无任何投资合意证据的抗辩主张，助力法院一审判决我方胜诉。

二审阶段：精准应对，促成调解

林某上诉后，袁雄飞律师研判二审改判风险极低，但预判后续执行中林某财产不足、债权难全额兑现的核心问题。遂调整策略，以“高效回款、降低风险”为核心，积极与法院、对方沟通，拟定兼顾双方利益的调解方案，全力促成二审调解，避免久拖不决。

执行阶段：全程跟进，保障分配

调解达成后，袁雄飞律师持续跟进林某债务动态，在法院启动执行分配程序时，第一时间提交生效法律文书、债权明细、参与分配申请等材料；全程参与分配方案沟通，核对债权金额、分配比例，确保我方合法权益在分配中得到保障。

经我方袁雄飞律师全力协调，双方自愿达成如下调解协议：

林某向周某支付50万元，一次性了结本案全部纠纷；上述款项分两期支付：于2024年1月3日前支付30万元；2024年12月31日前支付剩余20万元，款项汇入周某指定银行账户。

若林某逾期未足额付款，自逾期之日起按年利率14.6%计付利息至实际清偿之日。

后续执行分配阶段，法院依法扣除各债权人诉讼费、保全费等优先费用后，剩余款项按债权比例分配。周某实际受偿80663.7元，实现债权最大化。

04

办案点评

本案系民间借贷纠纷全流程代理典型案例，难点在于借贷性质争议、被执行人债务复杂、财产不足以清偿全部债权。我方袁雄飞律师从一审到执行全程跟进，专业高效化解纠纷：

全流程把控，无缝衔接无遗漏：袁雄飞律师全程代理一审、二审、执行，熟悉案件全貌，精准预判各阶段风险（一审抗辩风险、二审上诉风险、执行分配风险），避免多律师代理导致的信息断层、衔接不畅，为高效维权奠定基础。

证据扎实，筑牢胜诉核心：一审阶段精准梳理证据，直击对方抗辩漏洞，清晰区分借款与投资款性质，以完整证据链支撑诉讼主张，确保一审胜诉，为后续调解、执行掌握主动权。

策略灵活，平衡权益促和解：二审阶段未固守“全额胜诉”，而是结合执行实际风险，灵活调整策略，促成分期调解，既保障我方核心债权，又降低执行回款难度，实现 “案结事了”。

执行深耕，最大化保障权益：执行分配阶段主动跟进、精准核对，确保我方债权依法纳入分配范围，在被执行人财产不足的情况下，仍成功分得款项，最大限度维护当事人合法权益。

（文中所用图片均来自网络，如因图片使用侵犯了他人的版权或其他合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间进行处理。）