随着忻州某银行代理律师与被告朱某在准予撤诉裁定书上郑重签下名字，双方相视致意、真诚道谢。近日，这场久拖未决的金融债务纠纷在忻州市忻府区人民法院法官的调解下终于落下了帷幕。

2022年，朱某夫妇因房屋装修所需，向忻州某银行贷款20万元，其丈夫杨某自愿签署共有人承诺函，承诺对借款承担共同还款责任。贷款发放后不久二人离婚，并在离婚协议中约定，将该笔债务全部划归朱某一人承担。截至今年1月，借款逾期产生本息合计已超21万元。银行遂将朱某夫妇二人诉至法院。

开庭当日，被告杨某无正当理由缺席庭审，企图躲在离婚协议的约定之后逃避法定责任；朱某虽到庭应诉，却满面难色，离异后独自抚育子女，生活负担沉重，根本无力一次性清偿全部欠款，仅希望分期缓缓偿还。而银行坚持主张由杨某共同承担还款责任。双方诉求对立、互不退让，现场气氛紧绷，案件调解一度陷入僵局。

调解从庭内延伸到庭外。对朱某，承办法官曹国华以案释法、厘清权责：夫妻离婚协议中的债务分担仅为内部约定，不能对抗善意债权人，杨某的共同还款义务法定有据、无法豁免。同时严肃讲明失信惩戒的严重后果，不仅自身受限高消费、出行就业受困，还会间接影响子女升学择业，得不偿失。对银行，他换位思考、权衡利弊，细致剖析案件执行风险，诚恳沟通现实难处：朱某还款意愿真切，但经济能力有限，若酌情减免利息罚息，促成一次性结清，既能快速回笼资金，又能省去后续繁琐执行流程，实为双赢之举。曹国华还多次与朱某倾心交谈，体恤她独自养家育儿的生活重压，安抚情绪、疏导心结，鼓励她放下侥幸、正视责任，卸下思想包袱，依靠诚信重新开启生活。

在法理的明晰指引与情理的温柔感召下，朱某最终下定决心多方筹措资金，主动履约还款；银行亦本着化解纠纷、体谅当事人的原则，同意减免相关息费。最终，欠款一次性清偿完毕，撤诉裁定落笔生效，双方握手言和、冰释前嫌。