同为嘴炮派，我和老胡对于拉大旗做虎皮、占领道德制高点、以势压人都非常熟悉，这一套我们都非常懂，只是我后来去做实业，越来越看透了这一套的本质，虽然高高在上，表面上很强大，其实在实力面前，很容易被看透，我越来越不相信这一套。

老胡认为：“中国很多学法律的人早年去西方留学，既掌握了专业知识，也开拓了眼界，这对中国的法律进步是正面积极的过程。中外法律界的一些研讨合作不全是外方出钱，尤其是最近十多年，这些研究合作更多是平等互利的。”

在老胡的思维和描述里，中外法律交流是平等的相互学习，相互帮助，其乐融融的氛围下，完全没有利益的争夺与压制，更不可能是价值观的渗透。

我们大家都知道，今天的世界是大争之世，对于中国的强大和崛起，西方国家并没有平和接受，更没有真诚的祝贺，事实上他们开始采用种种手段进行打压，在舆论上制造中国人权问题，新疆、西藏问题，干涉中国内政，破坏中国的国际形象。在金融、贸易、技术多领域对中国进行打压。

我们知道今天美国把多家中国企业拉进了黑名单，对中美科技交流进行封锁，中国学生今天去美国学习科技相关的专业，受到歧视、压制，相关交流差不多是中断。

这说明一个问题，西方对中国崛起是并不欢迎的，他们已经在采用各种手段，对交流中国有利的领域，就中止、封锁，不允许交流。在这样的背景下，法律影响一个国家的重大利益，对于这个国家的价值观、制度、社会行为规范有重大影响，如果他们认为法律交流对中国是有利的，难道西方国家不是应该中止这些交流吗？

不但不中止法律等社科领域交流，西方国家还有些项目出资支持中国的高校和相关机构，只能说明一个问题，西方国家认为这些交流他们没有吃亏，不是帮助了中国发展，而是拥有了一个影响中国社会价值观的通道。

中国和国外法律交流有没有出钱？有出钱，我们和一带一路国家，有很多法律方面的交流，对非洲、南美、南亚国家，我们也出钱培养他们的法官、学者、检察官，承担他们的费用，我们有给西方国家出过钱吗？出钱就是请他们当教官，来给我们讲课吧？

西方国家允许中国法律专家去给他们讲课，影响他们法律法规制定吗？如果美国有某一项法律研究是拿了中国的钱，有中国专家学者被美国法律专家奉为偶像，奉为精神导师，美国能容忍这样的事存在吗？美国的议员们早就会跳出来了。想一想美国对孔子学院什么态度？

法律这些关系重大利益的领域，从来就是强势国家向弱势国家输出，根本不存在什么平等的专业的交流。到了老胡这样的年纪，连这一点都看不清楚。我不知道他是看不清楚事件的本质，还是故意模糊？

我和老胡都是对外开放的坚决支持者，但是我们有一点不同，我希望的对外开放是要以我为主，今天中国越来越强大，本质不是什么外国人帮助我们，而是在我们的精神内核中，中华文明的生命密码一直在起作用，这个民族坚韧、积极、包容、创新，这是我们强大的根源。我们不是靠外人的帮助强起来，是中华文明给我们的力量。

对外开放我们必须坚持我们自己的利益，有所为有所不为，对外开放并不是打开国门，让西方的价值观长驱直入。

中国法律界搞出那么些奇奇怪怪的东西，鼓吹废死、卖淫合法化、重罪犯的权利、轻对人民的保护，就是照搬西方理论，脱离中国国情，这就是西方对中国法律界渗透的效果，对此中国人民是非常不满。这是社会现状，不承认并不是不存在。

本来我是希望能够写8篇以上的文章，多角度讲清楚西方通过各种各样的手段，对中国进行价值观的渗透，讲清楚今天中国社会科学领域存在的很多问题，讲清楚中国科技强产业强，但是思想文化领域不强的原因。

我看到了老胡昨天的回应，希望到此为止。临近春节，理解我们中华民族高高兴兴过个年的心态。这些我就放下吧。

今天是大争之世，中国在崛起，西方在衰落，世界正在迅速发生变化。在我们的思维内核中，有很多信息的残留。我们需要重新审视世界的关系，审视我们的文明，理解中国崛起的原因，这会有很多的冲突。我自己就经过了一个内心很痛苦的过程，重新认识了中华文明的价值。老胡以及老胡代表的那些力量，也会经历这样的一个过程。这是无法避免的，也是正常的。

中国知识分子的唯一路。就是到社会实践中去，参与中国的发展，而不是高高在上，以为可以去启蒙大众。到社会实践中去，我们就会发现自己是小学生，我们就会看到中华文明的价值，我们就会知道我们强大起来不是西方的帮助，而是我们自己的努力。

祝老胡春节快乐，祝福祖国越来越强大！