特斯拉FSD困局:前员工拒乘,中国车主提起诉讼
2026-06-04 01:41:13
0

当特斯拉(NASDAQ:TSLA)在全球加速推送监督版FSD(完全自动驾驶)之际,其在中国市场的处境却陷入了前所未有的尴尬。

5月28日,有媒体报道披露称,9名特斯拉前数据标注员和1名前自动驾驶工程师对FSD技术的真实态度——几乎一边倒地不信任。

几乎同时,北京大兴区人民法院一审开庭审理10名中国车主诉特斯拉FSD欺诈案,索赔金额合计395万余元。

而就在舆论风暴中心,特斯拉中国于5月24日悄然将FSD更名为“特斯拉辅助驾驶”,页面彻底剔除所有自动驾驶相关字样。

一边是全球版图的急速扩张,一边是中国市场的信任崩塌。特斯拉FSD在中国,正站在一个危险的十字路口。

前员工集体“反水”

特斯拉FSD最不愿被外界看到的一面被撕开。路透社报道采访了9名前数据标注员和1名前自动驾驶工程师。结果令人震惊:7名数据标注员明确表示,自己不会乘坐开启FSD的特斯拉汽车。

一名特斯拉内部人士直言:“我们都见过FSD出问题。“在谈及马斯克宣称特斯拉已可实现“安全的无人监督”行驶时,该人士给出了毫不留情的评价:“绝对不要相信埃隆。”更为尖锐的表态来自一名前员工——“特斯拉Robotaxi给我钱我也不会坐。”

至少5名数据标注员透露,他们当时的核心工作是检查大量FSD行车影像,并用这些影像训练车辆软件,避免车辆重复过去的错误。

然而在日常工作中,他们频繁看到特斯拉车辆超速行驶。但与某些极端场景问题相比,工程师和管理人员“似乎”并不把超速问题放在较高优先级。

这意味着,那些被用来“训练”FSD变得更安全的影像数据,本身就充斥着系统性的违规行为。而这些问题,在特斯拉对外的宣传话术中从未被提及。

数据标注员是FSD技术链条上最底层的参与者,他们的判断或许缺乏工程视角,但他们是最直观的“第一目击者”。当这些人集体选择不信任自己参与训练的系统时,这一信号的分量不容忽视。

395万元索赔直指“虚假宣传”

如果说前员工的表态是来自内部的预警,那么中国车主的集体诉讼则是来自市场的正面冲击。

5月29日,原告律师确认,10名中国车主以虚假宣传、消费欺诈为由,将特斯拉告上北京市大兴区人民法院,索赔金额合计395万余元,案件已于近日一审开庭。

原告方的核心主张清晰而有力:特斯拉明知其宣传的“完全自动驾驶”功能未获中国监管部门批准,无法实现其宣传的核心功能,却隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为已构成欺诈。

特斯拉方面则主张,FSD功能“现在已经实现”或“部分实现”,并称后续功能仍在研发中。

庭审的焦点集中在一个根本问题上:FSD功能是否达到了其宣传的“完全自动驾驶能力“?

值得注意的是,这并非个别消费者的维权行为,而是一次有组织的集体诉讼。

原告律师团队的介入,说明这一问题在特斯拉车主群体中已具有相当的普遍性和共识性。

就在诉讼开庭、舆论发酵的敏感节点,特斯拉中国于5月24日完成了一次耐人寻味的“自我修正”。

特斯拉中国官网将FSD功能的中文名称正式调整为“特斯拉辅助驾驶”,页面彻底剔除FSD标识及所有与自动驾驶相关的字样。然而,产品售价保持6.4万元未有任何变动。

这一更名并非特斯拉主动的战略调整,而是受国内法规约束的被动之举。根据国内相关规定,L2级驾驶辅助系统不得使用“全自动”“自动驾驶”等易误导消费者的表述。

特斯拉此番更名,实质上是官方首次在中国市场明确承认:其FSD产品属于L2级辅助驾驶范畴,行驶过程中驾驶员必须全程监控,不可脱手。

回顾特斯拉在中国对该功能的命名演变——从“FSD”到“FSD智能辅助驾驶”再到“智能辅助驾驶”,最终定格为“特斯拉辅助驾驶”——每一次更名都是一次对现实的妥协,也是一次对此前宣传话术的隐性否定。

不过,特斯拉FSD售价6.4万元没有变,但“完全自动驾驶”的承诺已经被官方自己删除了。

前4月在华销量降15%

特斯拉FSD在中国的遭遇,本质上是一个“阉割版”产品与消费者预期之间的巨大落差。

2025年2月,特斯拉曾在中国市场推出所谓的“阉割版”FSD,包含基础的城市道路辅助驾驶能力。

但在功能完整性、场景覆盖广度以及算法本土化成熟度上,与海外版本存在显著差距。

特斯拉客服当时明确回应:此次更新并非美国市场的FSD,而是“FSD智能辅助驾驶功能”,售价6.4万元,且仅支持搭载HW4.0硬件的2024年2月后生产的Model 3/Y及新款S/X车型。该版本FSD很快下架。

由于FSD入华一直未能真正落地,不少2024年以前购车且已购买FSD的车主感到消费者权益受损,甚至起诉特斯拉违约。

马斯克本人也多次在公开场合承认这一困境。2025年11月,马斯克在股东大会上表示,FSD在中国仅获得了“部分批准”。

2026年4月,特斯拉高管在一季度财报电话会议上进一步表示,FSD在中国仍未获得“更广泛批准”,预计将在2026年第三季度获得批准。特斯拉CFO在同期财报电话会上也表达了类似预期。

2026年2月,特斯拉副总裁陶琳对外表示,特斯拉辅助驾驶数据无需出境,并会严格遵守中国数据合规要求。

目前,特斯拉已在中国建立本地AI训练中心,部署本土化训练能力。2026年以来,特斯拉中国发布多个与智能驾驶测试相关的招聘岗位,进一步引发行业对FSD加速落地的猜测。

5月21日,特斯拉官方推特宣布监督版FSD可以在中国使用,但特斯拉中国方面未对此作出任何回应。

销量方面,2025年,特斯拉在华销售62.57万辆,同比下降4.78%。2026年前4月,其在华销量为13.88万辆,同比下降超过15%。

相关内容

2025年广东法院依托综治...
6月3日,广东省高级人民法院发布首批物业服务纠纷“示范性诉讼+批量...
2026-06-04 01:42:10
贵州省公安机关防范经济犯罪...
中新网贵州新闻6月2日电(记者 刘美伶)由贵州省公安厅、贵州省博物...
2026-06-04 01:41:55
原创 ...
在美国电车的监督版智驾入华消息传出后,网上一片赞誉声,甚至网上出现...
2026-06-04 01:41:22
*ST新元:就施工合同纠纷...
人民财讯6月3日电,*ST新元(300472)6月3日公告,公司(...
2026-06-04 01:41:20
原创 ...
长沙晚报掌上长沙6月3日讯(全媒体记者 黄能)法治是最好的营商环境...
2026-06-04 01:41:19
ST名家汇再涉重大诉讼,起...
ST名家汇(SZ300506,股价4.75元,市值67.72亿元)...
2026-06-04 01:41:14

热门资讯

收房发现房不存在开发商涉多起纠... 据媒体报道,13年前,沈先生在西安市三桥街道“加贝花园”买了一套房,合同约定房号为“12幢B单元34...
全省首个“AI+物业解纷”系统... 6月2日,全省首个 “人工智能+物业解纷”系统在佛山正式上线。该系统集成合同量化服务频次分解、履约双...
建新股份:2025年4月17日... 证券之星消息,建新股份(300107)01月21日在投资者关系平台上答复投资者关心的问题。 投资者提...
58同城曾涉及多起合同纠纷 雷达财经讯,据媒体报道,近日,沈女士正浏览58同城页面咨询维修报价,平台未经其同意便强行生成了订单,...
法官倾力化纠纷 高效履职护民生 近日,吉林市龙潭区人民法院成功化解一起机动车交通事故责任纠纷,承办法官秉持司法为民初心,以耐心和责任...
最高法:抓紧起草涉AI纠纷案件... 南都讯 记者刘嫚 发自北京 4月20日,最高人民法院召开2026年知识产权宣传周新闻发布会。最高法院...
上海金融法院:2024-202... 上证报中国证券网讯(刘禹希 记者 刘礼文)6月3日,上海金融法院发布的《上海金融法院执行工作情况通报...
美盈森:控股子公司金之彩公司涉... 美盈森公告,公司收购的控股子公司深圳市金之彩文化创意有限公司涉及名誉权纠纷案,一审判决后,西藏 新天...
北京互联网法院:涉未成年人网络... 中新网北京5月29日电 (陈杭 罗维佳)2021年5月至2026年5月,北京互联网法院共受理涉未成年...
卧龙区法院执结一起跨省工程款纠... 大象新闻记者 魏广宝 通讯员 姚远 5月19日上午,江苏某园林工程有限公司的代表不远千里,专程来到...