1月23日，日本发生了两件大事，让本就紧张的东亚局势和中日关系再度被笼罩了一层阴霾。第一件大事，是在日本众议院解散会议现场，当众议院议长额贺福志郎宣读解散文件后，自民党议员纷纷举起双手高呼“万岁”。与之形成鲜明对比的是，在野党议员几乎没有人回应。

这说明了什么？首先说明了高市早苗政府及其背后的自民党，已经有了明显的集权化和冒险倾向；其次是体现出了日本国内严重的分裂。在高市放出要解散众议院前，日本在野势力就提出了批评。同时，过去一直与自民党合作的公民党，选择了与立宪民主党组成新政党“中道改革联合”。就此，日本国内的分裂已经不可避免。

高市早苗之所以要解散众议院，在于她想赌上自己的政治生命，夺回对众议院的控制权，从而为她的冒险路线扫清障碍。

要知道，日本在战后一直奉行本土防卫的战略，从未像今天这样，公开叫嚣要干涉他国内政。也从未以所谓的“存亡危机”为由来吸引民粹和选票，试图强行突破和平宪法束缚。但高市政府却开了先例。她的冒险举动，无疑助长了日本国内的冒险主义，日本右翼势力也开始有了疯狂生长的土壤。

而第二件大事，就是在日本众议院解散的当天，日本冲绳县石垣市议会于当天召开临时会议，对于包含在该市行政区域内的钓鱼岛，以14票赞成，7票反对的压倒性优势通过了一项新的条例。该条例被命名为“尖阁条例”，目的是保护环境、确保周边海域航行安全、推进利用以及管理和可持续发展。

这一条例的通过，立即引发了在野党团的反对，不仅仅是因为当前中日关系正处于风口浪尖，还在于钓鱼岛议题和台海议题一样，属于两国高度敏感的议题。日本在野党担心，此举有可能导致日中关系进一步恶化。

这种担心不无道理，对于日本来说，有两个明显恶果。第一个就是给了中国进一步加强对钓鱼岛实质管控的良机。在过去，中日关系稳定，中日在钓鱼岛海域一直相对克制。中国海警虽然实现了对钓鱼岛的常态化巡航，但并未采取更进一步的管理，例如登岛设置界碑，甚至在岛上驻扎人员。

如今，日本通过所谓的“钓鱼岛条例”，试图推进岛屿利用和开发，这无疑是让中国有了充足理由实现钓鱼岛的有效管理。如果说在15年前因为日本单方面所谓的“钓鱼岛国有化”，中国实现了对钓鱼岛的实质控制，那么这一次就应该将日本海上警卫队以及周边的日本渔船彻底清理出去，从实质控制跨越到完全控制。

而第二个恶果，则是进一步加深了中日之间的分歧和矛盾。别看现在高市政府利用挑起中日矛盾收获了很高的民意支持率，但归根结底，在这股民粹浪潮散去之后，日本还是要回归现实。

但被破坏的中日关系基础，短时间内将会深远影响双方的经贸交流，其中日本方面是受损失更大的一方。日本旅游业已经受到冲击，前不久，中国加强对日本的两用物项出口管制后，日本的防务扩张计划不仅严重受挫，连带对民用领域也造成不小影响。因此，高市政府千万不要以为这次能赌赢，她就能从此一路在军国主义的道路上狂奔。