一场因菜地引发的邻里口角，四年间竟衍生出48起诉讼，其中刑事自诉多达8次，民警、律师、法官接连被卷入诉争。这起困扰金石滩街道长达四年的“骨头案”，近日终于画上句号——当事人李某军主动承诺不再追诉，邻里双方握手言和。复盘这场基层治理攻坚战，金石滩街道的破题密钥只有一句话：解“法结”更解“心结”。

菜地之争何以演变为“诉讼马拉松”

2022年，金石滩街道金山社区金石明珠小区居民李某军，因耕种五年的菜地被邻居李某转交他人，双方在微信群发生激烈口角。同年7月，李某等三人未经允许进入李某军家中，双方再度爆发冲突。警方调查后认定不属刑事案件，出具《不予立案告知书》。尽管社区联合司法所、派出所第一时间介入，李某也当面道了歉，但李某军始终认为“私闯民宅”未获官方定性，自己没讨回公道。

心结就此埋下。2024年起，李某军开启漫长的连环诉讼，起诉对象从邻居逐步扩大至办案民警、代理律师甚至主审法官，四年间累计诉讼、复议高达48次。然而，各级法院均依据完整证据链驳回其诉求。法律程序走了一遍又一遍，败诉判决收了一张又一张，当事人却越诉越委屈、越告越偏执，这场纠纷最终成为街道长期重点稳控的疑难案件。

从“就案办案”到“攻心为上”

面对当事人情绪反复、诉求偏执的局面，金山社区没有简单维稳，而是组建由街道平安办、司法所、派出所联合的专项工作组，开启了一场“溯源治理”。

工作组做的第一件事，是帮当事人真正“看懂”法律。他们调阅四年间全部警情记录与裁判文书，逐条对照法院驳回理由，邀请法律顾问用真实判例逐项讲解非法侵入住宅罪的构成要件。“为什么我的诉求得不到支持？”当工作人员用白纸黑字的法条和判例给出清晰答案后，李某军积压多年的“法理死结”终于松动。

但真正破冰的，是社区书记和网格员数十次“不请自来”的拉家常。他们不打断、不说教、不争执，让当事人把四年积攒的委屈一口气倒了出来。工作人员渐渐摸清症结——李某军数十次诉讼，争的从来不是赔偿，而是一口气、一个公道、一份尊重。“我不是非要告倒谁，我要的是一个说法。”这句掏心窝的话，让工作组意识到，解心结远比论输赢重要。

与此同时，工作组对另一方当事人李某开展换位教育，引导其正视“擅自入户”对他人居住安宁的冒犯，真诚认错；又回溯两家曾和睦相处、互帮互助的过往温情。当“法理账”算清、“感情牌”打透，李某军终于彻底释怀。

把“心访”做成基层治理的必修课

2026年6月，李某军主动向社区表态：不再发起任何新增追诉。如今，他思想平稳、生活有序，四年积怨尘埃落定。

这起案件给基层治理最大的启示是：法律能判对错，却判不了人心。许多反复诉讼的“骨头案”，根子不在法理不明，而在情绪堵了、心气不顺。金石滩街道跳出“就案办案”的惯性，用共情去倾听、用温情去修复、用耐心去等待，真正把矛盾化解做到了群众心坎上。

下一步，金石滩街道将继续深耕新时代“枫桥经验”，用好“384法理情”工作法，让矛盾纠纷不仅“案结”，更能“人和”。

张艳 叶明 半岛晨报、39度视频首席记者张锡明