齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 周小涵 李家澍

近日，河南平顶山市的冯女士向齐鲁晚报·齐鲁壹点记者反映，她在当地经营的一家平价小宾馆“橘子宾馆”被知名品牌“桔子酒店”告上了法庭。

冯女士介绍，6月14日，她一次性收到三张法院传票，拆开后才知晓自己成了被告。原告桔子酒店管理（中国）有限公司在起诉书中称，冯女士经营的 “橘子宾馆” 存在商标侵权与不正当竞争行为，给品牌造成500多万元经济损失，要求其不得使用与“桔子”相同或近似的标识和文字。

冯女士称，这家她自主装修和经营的“橘子宾馆”于2017年开业，是一家在安置小区开的平价小宾馆，定价约50-100元/晚。收到传票后，有代理方联系到冯女士，提出可以和解并要求赔付10万块钱，“因为是个福建莆田的电话，我也不知道对方的真实身份，就直接挂断了”。

冯女士介绍，原告主张的500余万元损失，是按照桔子酒店每晚约250元的房价标准核算得出，“但我们酒店最贵也就100块钱一晚，日常均价七八十块钱一晚”，冯女士对此难以认同。至于原告方是如何找到自己家宾馆的，冯女士则表示完全不知道：“没有任何征兆和提醒，我就直接收到了法院的三张传票”。

“我们这么小的一个店，怎么就造成不正当竞争了？”冯女士认为，两家酒店完全不在一个层次，目标人群也并不一样，并且自己挂牌的名称是“橘子宾馆”，和“桔子酒店”四字相差甚远。

冯女士还向记者透露，事发后她曾联系过平顶山市当地的一家桔子酒店，对方也坦言，两家门店的定价、装修风格、消费人群差异明显，消费者完全能够清晰区分，并不会产生混淆，谈不上不正当竞争。

记者了解到，本案定于6月25日开庭审理。目前冯女士称自己没有其他应对办法，只能按时出庭应诉。

6月22日，记者致电冯女士提供的起诉书上桔子酒店管理（中国）有限公司联系电话，对方表示具体起诉原因诉状书上写得很清楚，他们曾联系过被告人，但被告人拒绝沟通。此外，对方建议记者询问法院，多余信息不便透露。

记者致电华住会官方客服，工作人员表示旗下确有桔子酒店管理（中国）有限公司，其实际为桔子酒店，客服表示“‘橘子宾馆’的名称和旗下的酒店是不符的，并不涉及侵权。”