来源：中国经营报

随着《个人信息保护法》的深入实施及全国公安机关对打击整治网络黑产的持续高压，公民个人信息安全已成为法治合规的红线。

近年来，浙江、湖北、上海等多地频频曝出法律咨询公司通过非法渠道贩卖个人信息的案例。这些案件呈现出高度的一致性与代表性：一是伪装性强，均以合法咨询为幌子；二是手段趋同，形成了成熟的“查档”黑产链条。

1月30日，山东省东营市公安局网安支队、东营分局联合行动，成功捣毁一个披着“法律咨询”外衣，实则长期从事非法获取并转卖公民个人信息的犯罪团伙。该案的破获，揭开了部分法律服务公司勾结“查档”黑产、牟取暴利的隐秘一角。

上海靖霖（北京）律师事务所合伙人刘笛律师对《中国经营报》记者表示，法律上只有受委托的律师且持有律所证明，才能行使自行调查的权利。

法律咨询背后的“精准查人”

在借贷关系中，一些债权人时常面临债务人失联的难题。

位于东营区某写字楼内的某法律服务咨询公司，以“协助立案”“精准查人”为噱头，吸引有诉讼请求的客户，再长期通过非法渠道获取债务人或者他人个人信息（如住址、身份证号码、名下房产、通话记录等），再出售或非法提供给客户用于诉讼、追债等目的。

据警方披露，该公司的营利模式为犯罪嫌疑人王某某联系上游“查档”黑产服务商。然后支付费用获取债务人的住址、身份证号、名下房产、通话记录等敏感隐私信息。最后，加价转售，即以“调档费”名义向客户收取每单500元至2000元不等的费用。

根据东营网警官方微信公众号披露，最终，在东营区某写字楼抓获公司股东及相关工作人员10余名，扣押涉案手机、笔记本电脑6台（部），查获个人信息数千条。

那么对于债务人而言，究竟应该如何合法地查询债务人相关信息？

东营网警在公众号中提示，如需在诉讼中获取被告信息，可以委托律师。律师可凭执业证、律所介绍信等证件依法向公安机关、市场监管等部门申请查询被告户籍或工商信息。然后，申请法院协助。向法院提交申请，由法院依法调取相关信息。

记者梳理公开资料发现，法律咨询公司参与个人信息违法买卖并非个例。

2025年5月，公安部网安局公布一起某法律服务咨询公司在为企业提供法律服务过程时与非法“查档”服务商勾结，通过非法手段获取债务人信息以牟取暴利。该案系浙江绍兴公安网安部门在工作中发现，辖区内有家法律服务咨询公司在提供法律服务过程中，利用客户因缺乏债务人身份信息无法立案的漏洞，与非法“查档”服务商勾结，在给予法律服务过程中向客户提供查档服务，并以每次500元至3000元不等的价格收取“调档费”，严重侵犯了公民的合法权益。

同年7月，湖北省鄂州市人民检察院也曾公布过另一起案例，A法律咨询公司运营部组长将公司在投放广告中获取的债权人个人信息售卖给一些律师事务所获利。同时该组长与其他人以每条20—25元不等的价格，固定每天向B法律咨询公司出售30至60条不等的个人信息。

违法“查档”或担法律责任

值得注意的是，如果向前述违法“查档”的法律服务公司购买查询服务也有可能承担责任。

刘笛介绍道，如果“买方”债权人与法律服务公司有合法的法律服务合同，法律服务公司与律师事务所有合法的法律服务合同，律师持有相关手续依法“查档”，那么整个链条上所有人实施的都是合法行为。

同时他也强调，倘若买方事前或事中知晓法律服务公司或律师未经合法程序“查档”，但未采取阻拦、退出的措施，而是放任或者希望法律服务公司或律师继续违法查档，则买方也需要承担相应法律责任。

“法律咨询公司显然不可能持有律所证明，律师也不能在法律咨询公司执业。所以，法律咨询公司如果和当事人达成合同，同样需要与正规律师事务所达成委托协议，再由律师依法‘查档’，才符合法律规定。”刘笛补充道，法律咨询公司只能承担一个“中间商”的角色。如果律师不经律师事务所接受委托和指派，私自与法律咨询公司“合作”，那既违规又违法，甚至有侵犯公民个人信息犯罪风险，实务中已有相关案件发生。

刘笛提示，非法获取的信息原则上不能作为证据使用，但是如果对案件有重大甚至决定性影响，实务中法院也可能认为取证瑕疵不否定证据资格。

公安部网安局也公开建议公民个人不要尝试非法手段（如黑客、人肉搜索），否则可能涉嫌侵犯公民个人信息罪。首先要尽量在纠纷发生前保留对方身份证复印件（如签合同时）。再者委托律师效率更高（律师有更多合法查询渠道）。最后网络维权要固定证据（截图、录屏、公证）。