一时冲动或经过深思熟虑后起诉离婚，但后来又产生和好意愿，不想离了。这时，如果只是自己心里想着不离婚，却不采取任何法律行动，会有什么后果？这是不少当事人关心的问题。

一、结论：不撤诉，诉讼程序会继续推进

法院的诉讼程序一旦启动，便依职权和法律程序独立运行，不会因一方当事人内心意愿的改变而自动停止。如果原告方希望终止诉讼，必须采取明确的诉讼行为——向法院提交书面撤诉申请。否则，将产生以下程序后果：

1. 可能被“按撤诉处理”：如果原告经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，或者未经法庭许可中途退庭，人民法院可以依法作出裁定，按撤诉处理。这意味着本次起诉在法律上被视为已经撤回。
2. 诉讼程序继续进行：如果原告正常出庭，但在法庭上明确表示不同意离婚，这实质上是一种立场的转变。法院会基于双方的态度和证据进行审理。如果被告也不同意离婚，且无证据证明感情确已破裂，法院通常会判决不准离婚。但这与主动撤诉是两种不同的结案方式。

二、两种处理方式的法律后果差异

无论是“主动撤诉”还是“按撤诉处理”，其直接结果都是本次诉讼程序终结，双方的婚姻关系继续存续。但两者在后续影响上略有不同：

• 再次起诉的时间限制：根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。虽然主动撤诉的案件不受此六个月期限的严格限制，但在司法实践中，若无足以证明感情破裂的新情况，短期内再次起诉，法院判决离婚的可能性也较低。
• 诉讼费用的承担：撤诉的，诉讼费减半收取，由原告承担。如果案件进入庭审后判决不准离婚，诉讼费的承担则由法院依法决定。

三、稳妥的处理建议

如果确实希望和好，不再进行离婚诉讼，最为清晰、稳妥的做法是：主动向人民法院提交书面的《撤诉申请书》。

这样做的好处是：

1. 明确表达意愿：正式、及时地通知法院和对方当事人，避免程序空转和司法资源浪费。
2. 掌控程序进程：避免因未到庭等行为被“按撤诉处理”，产生不必要的程序风险或误解。
3. 为和好创造良好氛围：主动撤诉是希望修复关系的积极信号，相较于被判决不准离婚，更有利于双方后续的沟通与和好。

总之，内心不想离婚，并不能自动阻止法律程序的进行。必须将内心的意愿转化为明确的法律行动——提交撤诉申请。这是对自己权益负责，也是对司法程序的尊重。