极目新闻评论员 纪平

2014年，李金铭参加真人秀综艺《明星到我家》，以“临时儿媳”身份入住一户农家，录制期间要打水、喂猪、干农活，节目里的“婆婆”还曾询问节目组是否能“同房”。

节目录制结束后，该家庭一度不愿“放人”，曾起诉节目组要求李金铭“履行婚姻义务”并索赔20万元，最终被法院全盘驳回败诉。

李金铭参加《明星到我家》的截图

然而，时至今日，该家庭成员仍在社交平台以“李金铭婆婆”身份持续发布她的旧照及相关内容，甚至保留已经发黑的剩饭作为纪念物。一档十余年前的真人秀，竟酿成持续至今的无休止纠缠，让不少网友直呼：“太恐怖了”“脊背发凉！”

当年，《明星到我家》为了制造噱头、博取关注度，设计女明星临时“嫁入农家”的剧本，刻意制造近似亲属的亲密氛围，却低估了现实与剧本的割裂。录制期间，这户家庭便频频越界，显露出极强的占有欲和掌控欲，即便法院驳回其荒唐的婚姻诉求，也没能叫醒装睡的人。

十余年过去了，为了在社交平台上薅一波流量，该家庭依然自称“李金铭婆婆”，用各种匪夷所思的行为，刻意塑造虚假的婚姻叙事，模糊了综艺剧本和现实的边界。看似怀旧的举动，层层叠加成无休止的滋扰，侵犯了李金铭的多项权益。

节目组当年仅授予节目播出范围内的影像使用权，不代表允许其他人在未经当事人同意的情况下，随意公开发布艺人影像，牟取流量利益，滥用肖像已是明确侵权；单方面捆绑亲属身份，编造虚假亲密关系，持续打扰艺人正常生活，更是严重侵犯隐私权与生活安宁权。2026年新修订的《治安管理处罚法》早已将纠缠、滋扰列为违法行为，长年累月的捆绑消费，完全符合法条界定的违规情形，不再只是道德层面的不合时宜。

这场闹剧之所以让人感到恐怖，恰恰因为它披着所谓“亲情”的外衣。若是一个陌生人持续跟踪骚扰，法律和社会舆论会迅速介入；但当骚扰者以曾经的“婆婆”自居，以“想念儿媳”为说辞时，一些人反而会觉得这不过是农村老人的执念。这种认知偏差会让李金铭陷入困境：她越是沉默体面，对方越得寸进尺；但她若强硬回应，又可能被指责“忘恩负义”“摆架子”。但我们必须清醒认识到，再动人的情感包装，也不能掩盖滋扰侵权的事实。

酿成这一后果的根本原因，是早年真人秀行业的各种疏漏。不少综艺一味追求戏剧冲突，随意搭建临时亲情、婚姻等剧本，事前缺少对素人参与者的背景调查和心理评估，节目收官后又不做好隔断与善后，只收割当下热度，无视艺人长期权益，给后续无休止的纠纷埋下隐患。

真人秀的核心在于“秀”，综艺体验应有边界。“临时家人”不是真正的家人，镜头前的“亲情”更不应成为绑架他人的绳索。针对这场闹剧，最有效的解法就是拿起法律武器，通过维权、报警等途径制止持续纠缠，让越界者承担侵权代价，还给李金铭一份不受打扰的安宁，也提醒真人秀行业完善权益保护，守住法律和道德的底线。

（来源：极目新闻）