美联储主席鲍威尔将现身丽莎库克（Lisa Cook）案的口头辩论，这是一次罕见的公开站队。

据多家媒体报道，1月21日周三，鲍威尔将出席美国最高法院关于美联储理事Lisa Cook案件的口头辩论。

，瑞银在16日的报告中直言，这场审判关乎美联储独立性的生死存亡。如果法院裁决允许白宫“因故”绕过《联邦储备法》罢免理事Lisa Cook，那么鲍威尔被解职的法律大门将被彻底踢开。

此前司法部向美联储及鲍威尔发出了大陪审团传票，调查其在美联储办公楼装修项目管理及国会证词中是否涉嫌误导。

鲍威尔的主席任期将于2026年5月15日结束，但其理事任期将持续至2028年1月31日。

特朗普与美联储公开的“白刃战”

一切源于去年八月。

特朗普公开宣称，要解雇由拜登任命的美联储理事丽莎·库克，理由是她涉嫌抵押贷款欺诈。

库克否认指控，且至今未被起诉。她随即提起诉讼以保住职位。最高法院在去年十月下达临时命令，允许她留任直至案件审结。

，上周鲍威尔对外披露，特朗普政府已向美联储发出传票，甚至威胁对他本人提出刑事指控。

瑞银分析认为，如果政府坚持对鲍威尔刑事起诉，且参议院共和党人拒绝推进新提名，FOMC很可能会选择让鲍威尔在主席任期结束后，继续以理事身份留任，甚至可能继续被推选为FOMC主席，以此作为阻挡特朗普激进降息的屏障。

独立性的赌注

库克一案的判决，将决定总统权力的边界究竟在哪里。

美联储理事的任期长达十四年，且理由正当方可被提前解职，这一设计初衷正是为了隔绝政治压力，确保货币政策独立性。

若特朗普的尝试被最高法院放行，未来任何一位总统都可能循例行事，美联储的决策基石将被动摇。

届时现身在美国最高院的鲍威尔，表明这场争斗已超越个人恩怨，升级为对机构存续规则的捍卫。

特朗普想要的不只是一个顺从的理事席位，而是一个能执行其意志的美联储。

鲍威尔坐在那里，意味着他说不。