香港调解组织调解员与前海法院调解员相互沟通交流。

前海法院ADR国际商事争议解决中心。

深圳新闻网2026年5月11日讯（深圳报业集团记者 谢敏 通讯员 刘畅 文/图）2026年初春，深圳前海合作区人民法院香港特邀调解组织办公室里，一场案例分享会正在进行。几位来自香港调解组织的调解员围坐交流，电脑屏幕上，一宗刚刚调解成功的跨境贸易纠纷卷宗仍未关闭。

自2024年6月率先引入香港调解会、香港和解中心、内地-香港联合调解中心三家香港调解组织以来，前海法院作为全国首批试点法院，已探索出一条多元化、国际化跨境商事纠纷化解新路径。

首案“破冰”

2024年5月，一宗特殊的涉港借贷纠纷来到前海法院ADR国际商事争议解决中心。香港居民邵先生曾向香港某银行贷款2000万港元，贷款到期后未能如期归还本息。虽然原被告双方均为香港主体，但双方协议约定由深圳前海法院管辖。

“这是香港调解机构首次参与广东法院跨境商事纠纷调解，大家都希望通过个案探索大湾区跨境解纷新模式。”法官助理罗晓回忆。

案件随后被委派给香港调解会副主席、资深律师马嫊傃主持调解。对她而言，这既是一次业务探索，也是一场机制磨合。

在香港中环办公室里，马嫊傃每天都会登录“人民法院调解平台”查看案件进展。手机支架、平板电脑，成了她开展线上调解的“标配”。

“起初担心两地法律制度和文化差异会影响沟通，但真正参与后发现，调解最核心的还是寻找利益平衡点。”马嫊傃说。

调解中，她充分发挥熟悉香港法律及商业惯例的优势，耐心倾听双方诉求，逐步建立信任。当双方在利息及违约金计算问题上陷入僵局时，她又结合司法实践分析诉讼风险与商业成本。不到一个月，双方依据香港法律达成调解协议，前海法院随即出具具有执行效力的司法确认裁定书。

“我从事调解多年，一直觉得帮助当事人化解纠纷是一种使命。”马嫊傃说，“希望通过试点，让不同调解模式互相借鉴，共同塑造大湾区商事调解新格局。”

随着首案成功“破冰”，香港调解组织参与前海法院调解工作的机制逐渐成熟，一种兼具两地优势的跨境调解新模式开始成型。

促评结合

“调解的核心是平衡，既是利益平衡，也是方式平衡。”这是香港调解员们在前海法院交流中经常提到的一句话。

近两年实践中，前海法院逐渐探索出“促进式为体、评估式为用”的调解模式——既借鉴香港成熟的促进式调解理念，又融合内地高效的评估式调解经验，为跨境商事纠纷提供更灵活的解决方案。

2024年底，一宗持续五年的国际贸易纠纷进入调解程序。

墨西哥某公司与深圳一家模具厂签订10万美元模具订单。受国际海运价格持续上涨影响，双方因运费承担问题长期争执，最终诉至法院要求解除合同。

接案后，香港调解会理事宁秀萍先采用促进式调解，引导双方充分表达诉求，很快确定了继续履行合同的基本方向。但在运输费用分担问题上，双方始终僵持不下。

随后，宁秀萍切换到评估式调解模式，向双方分析国际贸易趋势及继续诉讼的时间、经济成本：“如果案件继续拖下去，诉讼成本可能远高于当前争议金额，更会失去未来合作机会。”

这番分析让双方态度逐渐松动。最终，双方同意共同分担运费。这起持续五年的跨境纠纷，仅用两周便成功化解。

类似案例不断出现。截至2026年3月，三家香港调解组织共收案534件，结案519件，调解成功216件，成功率达41.62%。

三重赋能

在前海法院一站式跨境商事争议解决平台上，香港调解员杨世文正熟练操作“人民法院调解平台”。

通过电子卷宗系统，他可以实时查阅案件材料；借助线上视频系统，可以远程组织跨境调解。“科技支撑让调解效率实现了质的提升。”他说。

在杨世文看来，前海法院探索出的创新路径，可以概括为“科技+国际+传统”三重赋能。

科技解决效率问题。依托“人民法院调解平台”“深圳数字法庭”等系统，当事人可在线提交材料、参与远程调解，整个流程全程留痕、安全便捷。

国际规则则为跨境调解提供专业支撑。三家香港调解组织均采用国际通行调解规范，调解员大多具备国际化背景，熟悉不同法域法律制度及商业惯例，能够为国际商事主体提供中立、专业服务。

与此同时，内地司法确认制度又为调解协议提供强制执行保障，有效弥补了香港本地调解协议执行力不足的问题。

而贯穿其中的“和为贵”传统理念，则成为化解矛盾的重要纽带。调解员不仅关注法律争议，更重视修复商业关系，引导双方从长远利益出发寻求共赢。

湾区样本

站在前海法治大厦远眺，前海湾畔高楼林立。作为粤港澳大湾区核心引擎，前海每天都在产生大量跨境商业合作，也伴随着复杂商事纠纷。

而前海法院探索形成的跨境商事调解“前海模式”，正逐渐成为服务湾区高水平开放的重要法治支撑。

目前，三家香港调解组织已有30多名在册调解员参与前海法院调解工作，原本分散的跨境调解资源被集中整合，为涉港澳商事纠纷多元化解持续探索新路径。

前海法院副院长宋亮表示：“我们希望以法治‘软机制’筑牢湾区发展‘硬支撑’，让每一起跨境纠纷都成为湾区法治建设的实践样本。”

编辑：陈占友