今年年初，最高人民法院在涉宇树科技机器狗案件二审判决书中，对明显有违诚信诉讼行为进行了严肃谴责，引发广泛关注。

在4月20日的2026年知识产权宣传周新闻发布会上，最高法再次提及该案，并透露，已受理同一专利权人就同一专利起诉宇某科技公司另一款机器狗产品专利侵权案件，以及宇某科技公司反诉专利权人恶意诉讼的上诉案件。该案二审已于上周公开开庭审理，将争取尽快作出判决。

据悉，2025年7月10日，露韦美公司向杭州市中级人民法院起诉称，宇树科技旗下的“Go2机器狗”侵犯了其专利权，要求停止生产销售、销毁库存并赔偿损失。该公司最初索赔500元，但同时要求以法院审计结果为准，并主张按侵权获利的3至5倍适用惩罚性赔偿，总额可高达7000万元以上。2025年9月26日，杭州市中级人民法院驳回露韦美公司的全部诉讼请求。

一审败诉后，露韦美公司上诉至最高人民法院。2026年2月3日，最高人民法院驳回其上诉，维持原判。

法院查明，露韦美公司于2025年6月25日获得涉案专利，其经营范围仅为预包装食品和日用百货销售，与智能机器人领域毫无关联，获权仅5天即提起诉讼。此外，该公司在二审询问结束仅一天后，将此前临时提高至8000万元的赔偿请求，又迅速回调至最初的500元。

在二审判决书中，最高法罕见地直接谴责原告上述诉讼行为有违诚信原则。最高法指出，露某美公司在一、二审中的行为可谓既精心算计、又反复无常，其意一方面在于规避其主张高额赔偿诉讼请求需要交纳的案件受理费，另一方面在于给对方当事人施加额外的诉讼压力。

最高人民法院知识产权法庭副庭长郃中林20日进一步介绍，除上述案件外，近期最高人民法院知识产权法庭还受理了同一专利相关的另一批上诉案件，并已公开开庭审理，将争取尽快作出判决。

郃中林表示，人民法院在具体案件处理过程中，对虚假诉讼、恶意诉讼等不诚信诉讼行为坚决说“不”。最高人民法院知识产权法庭成立7年来，共作出司法处罚13件、移送违法犯罪线索18件、提出司法建议3件，认定构成虚假诉讼1件、恶意诉讼8件。

他提到，未来，人民法院将继续秉持诚信保护的司法理念，依法公正高效审理每一起案件，充分发挥司法裁判的示范引领作用，引导当事人诚信行权，通过依法排除不当诉讼干扰，让创新创业者心无旁骛，聚力科研攻关，加速成果转化，以良法善治厚植创新沃土，促进科技创新与产业创新深度融合。

南方+记者 吴彬彬