江苏省靖江法院民一庭法官吉国庆秉持司法为民初心，妥善处理一起因离婚引发的婚内购房出资纠纷，从根源上化解多重矛盾，兼顾各方合法权益，最终实现案结事了人和。时隔一年多，当事人陈某与其母亲也专程送来锦旗表达感谢。

2024年夏天，吉国庆刚调至民一庭，便接手了一起前公婆起诉儿子刘某、前儿媳陈某的民间借贷纠纷案件。案件背后，是刘某与陈某离婚后，因婚内购房出资引发的多重矛盾交织：刘某父母主张为子女购房、装修出资的82万元系借款，要求二人共同偿还，却仅能提供载有刘某一人签名的借条；陈某则认为该款项系婚后赠予，双方各执一词、争执不下。彼时，刘某与陈某的离婚案件尚未对案涉房产及该笔出资作出处理，且刘某已停止偿还房贷，银行持续从陈某账户扣款，让陈某的工作和生活陷入经济与精神的双重压力。

承办人经梳理后认为，该案并非简单的民间借贷纠纷，核心争议是父母在子女婚后出资购房的性质认定，同时还牵扯着离婚后财产分割、房贷偿还等一系列实际问题。若简单作出判决，无法从根本上解决当事人的实际困境。如何平衡各方利益，真正实现案结事了人和，成为案件处理的关键。

秉持司法为民的初心，承办人摒弃就案办案的思路，决定组织双方开展调解工作，从法理、情理多角度耐心进行疏导。针对刘某父母，法官结合相关法律的规定，清晰释明法律规定及举证义务，并结合双方特殊身份关系，建议通过调解方式合理维护自身权益；针对陈某，法官悉心劝解其理解老人出资的初衷与不易，从化解矛盾、尽快摆脱纠纷困扰、回归正常生活的角度，引导其理性看待利益分割。

在承办人的耐心调解下，陈某同意在房产分割中适当兼顾刘某父母的出资利益，刘某及其父母也主动放弃了民间借贷的主张，双方就案件核心争议达成一致。但法官并未就此止步，考虑到房产出售、房贷分担、拍卖款分配、刘某父母是否享有优先购买权等后续问题仍可能引发新的矛盾，承办人继续细化调解方案，与各方反复沟通协商，对所有细节问题逐一明确，将房屋出售、款项分配、房贷分担等核心内容以严谨的文字拟成调解协议，从根源上堵塞矛盾漏洞。

调解书生效后，因刘某及其父母未按约定履行房屋出售相关义务，陈某依据调解协议向法院申请司法拍卖，法院依法推进相关程序，最终成功将案涉房屋拍卖，并严格按照调解协议对拍卖所得款项进行了明确分配。至此，这起因离婚引发的多重纠纷得以彻底化解，各方当事人的合法权益均得到有效保障。

“法官的价值，是从当事人内心化解矛盾、平衡利益、定纷止争。”谈及此案，承办人说道，“调解不是‘和稀泥’，而是要站在各方当事人的角度，兼顾法理、情理，既坚守法律原则，又用心疏导情感，在合法合规的前提下，找到最贴合当事人实际需求的解决方案，让司法不仅有力度，更有温度。”（供稿单位：靖江法院）